Theme Preview Rss

La derrota del capital financiero por el pueblo islandés

Artículo publicado por Vicenç Navarro, 20 de diciembre de 2011
Este artículo describe como la población en Islandia se reveló exitosamente frente a las políticas neoliberales impuestas por el Fondo Monetario Internacional y la Unión Europea.
Islandia es un país de poco más de 300.000 habitantes. No tiene Ejército. Y, sin embargo, derrotó a los centros financieros más importantes del mundo a base de su firmeza y voluntad popular. En las ligas de riqueza que periódicamente se publican, Islandia aparecía como uno de los países más ricos del mundo, ya que su PIB per cápita era de los más elevados. Y todo ello se atribuía a la enorme desregulación de la banca, permitiéndole a ésta lo que quisiera, sin ningún tipo de regulaciones, frenos o inhibiciones. Islandia era el paraíso del neoliberalismo. Las políticas del gobierno islandés estaban orientadas a facilitar y dar la bienvenida al capital financiero de otros países, como Gran Bretaña y Holanda. Ello condujo a una situación en que todo el mundo se endeudó, incluyendo el Estado. La deuda pública pasó de ser 200 veces el PIB del país en 2003 a 900 veces en 2008. Todo parecía ir sobre ruedas hasta que estalló la crisis financiera europea. Entonces, la economía islandesa colapsó. Los tres bancos más importantes de Islandia, Landbanski, Kaupthing y Glitnir fueron nacionalizados. Y su moneda se desmoronó. Su valor descendió un 85% respecto al euro.
Este desastre financiero fue el origen de una revolución popular que cambió el rumbo del país, hasta entonces gobernadas por elites familiares que habían controlado el poder financiero y político del país. Tal revolución popular recuperó su soberanía perdida. El gobierno, respondiendo al colapso, había negociado un préstamo de 3.500 millones de euros de varias fuentes y países. Pero como condición, tanto el FMI como la Unión Europea quisieron imponer unas condiciones draconianas a la población islandesa, tal como está ocurriendo en Grecia, Irlanda, Portugal, España e Italia. Entre estas condiciones estaba una que exigía que cada ciudadano en Islandia pagara el equivalente a 100 euros al mes durante los próximos quince años a fin de pagar la deuda debida a tales bancos. Esta demanda fue la que sacó a la población a la calle, y así se comenzó la revolución islandesa. La idea de que la ciudadanía tenía que pagar el desastre creado como consecuencia del comportamiento irresponsable de la banca, que contó con la complicidad del Estado, fue más de lo que la gente podía tolerar. La presión de la calle –elemento clave en la revolución popular- hizo que el jefe del Estado, Ólafur Ragnar Grímsson, rehusara firmar la ley que exigía que la ciudadanía pagara las deudas privadas y públicas y que aceptara la petición popular de que se convocara un referéndum en el que la población expresara su opinión sobre la citada ley.
Los gobiernos británico y holandés, en nombre de sus bancos, así como el FMI y la Unión Europea, amenazaron por todos los medios con convertir a Islandia en la Cuba del Norte de Europa, aislándola completamente, como había ocurrido después de la revolución cubana. Pero la población respondió que “si aceptaban la ley propuesta por las élites gobernantes, Islandia se convertiría en el Haití del Norte”. En Marzo de 2010 la población votó en el referéndum y nada menos que el 93% rechazó aquella ley. El enfado de la población se tradujo en un movimiento que exigió responsabilidades civiles y criminales a los responsables de la crisis financiera en Islandia, incluyendo el que había sido el Primer Ministro de Islandia, así como los presidentes de los tres bancos que tuvieron que ser nacionalizados. Todos ellos han terminado en los tribunales, y no se excluye que terminen en la cárcel.
Fruto de la indignación popular, también se exigió que se hiciera una Nueva Constitución escrita, no por el Parlamento, sino por una Comisión Popular, formada por 25 ciudadanos sin filiación política entre 522 adultos que habían sido elegidos por la población. Se está elaborando el borrador, y la comisión está recibiendo comentarios por Internet. Cuando el proceso termine, será sujeto al Parlamento para su aprobación.
Varias consecuencias pueden deducirse de lo dicho hasta ahora. Una de ellas es que todas las previsiones de “catástrofe” que ocurriría si el referéndum fuera rechazado –como lo fue-, provenientes de los centros financieros, FMI y de los gobiernos de la UE, fueron ignorados, pues eran motivados para crear una cultura del miedo que servía a sus intereses. La otra conclusión es que cualquier solución al enorme problema creado por los bancos extranjeros y nacionales pasa por recuperar la soberanía por parte de la población. Islandia demuestra la necesidad de no delegar el poder popular a otras instituciones que claramente han mostrado que no representan los intereses de la mayoría de la población.

¿Sabeís quien nos gobierna?


Lo que los Estados Europeos están permitiendo.
Asistimos impasibles al traspaso rápido de poderes en Italia y Grecia. En la práctica este cambio supone reemplazar a los gobernantes "democráticamente" elegidos por otros, los llamados "tecnócratas", que ni fueron elegidos por el pueblo, ni les resultan siquiera conocidos.
El sistema democrático actual se hallaba ya en estado de debilidad y ahora se perpetran golpes de estado encubiertos, siendo los beneficiarios los mercados y sus estrategias especulativas salvajes. Veamos:
Sabéis quienes son Lucas Papademos (actual dirigente Griego tras la dimisión de Papandreu) y Mariano Monti (ahora al frente del gobierno italiano)?
¿Sabéis quien es Mario Draghi (actual presidente del Banco Central Europeo)?
¿Sabéis lo que es Goldman Sachs?
Goldman Sachs: es uno de los mayores bancos de inversión mundial y co-responsable directo, junto otras entidades como la agencia de calificación Moody's, de la crisis actual, y uno de sus mayores beneficiarios. Sólo a modo de pincelada, en 2007 ganaron 4 mil millones de dólares en operaciones que desembocaron en el desastre actual.
Papademos: Actual primer ministro griego, tras la dimisión Papandreu. No elegido por el pueblo.
  • ex-gobernador del Banco de la Reserva Federal de Boston entre 1993 y 1994.
  • vicepresidente del Banco Central Europeo de 2002 a 2010.
  • Miembro de la Comisión Trilateral desde 1998, fundada por Rockefeller, lobby neo-liberal (se dedican a comprar políticos a cambio de sobornarles)
  • ex-Gobernador del Banco de Central Grecia entre 1994 y 2002. Falseó las cuentas de déficit público del país con la ayuda activa de Goldman Sachs, lo que condujo en gran parte e la actual crisis que sufre el país.
Mariano Monti: Actual primer ministro de Italia tras la dimisión de Berlusconi. No elegido por el pueblo.
  • ex director europeo de la Comisión Trilateral antes mencionada.
  • ex-miembro del equipo directivo del grupo Bilderberg.
  • asesor de Goldman Sachs durante el periodo en que ésta ayudó a ocultar el déficit del gobierno griego.
Mario Draghi: Actual presidente del Banco Central Europeo en sustitución de Jean-Claude Trichet.
  • Ex-director ejecutivo de del Banco Munidal entre 1985 y 1990.
  • Vicepresidente por Europa de Goldman Sachs entre 2002 y 2006, periodo en que se realizó el falseo antes mencionado.
Hay que ver la cantidad de gente que trabajaba para Goldman Sachs....
Bien, qué casualidad, todos de la mano de Goldman Sachs. Los que crearon la crisis se presentan ahora como la única opción viable para salir de la misma, en lo que la prensa estadounidense está empezando a llamar "El gobierno de Goldman Sachs en Europa".
¿Como lo hicieron?
Os lo explico:
Animaron a los inversores a invertir en productos sub-prime que sabían que era productos basura, y al mismo tiempo se dedicaron a "apostar" en bolsa por el fracaso de los mismos. Eso es solo la punta del iceberg, y está muy documentado, podéis investigarlo. Mientras leéis este e-mail se están forrando a base de especulación sobre las deudas soberanas
Se tiende a querer hacernos pensar que la crisis ha sido una especie de resbalón, pero la realidad apunta a que detrás de ella hay una voluntad perfectamente orquestada de hacerse con el poder directo en nuestro continente, en una maniobra sin precedentes en la Europa del siglo XXI. La estrategia de los grandes bancos de inversión y agencias de calificación es una variante de otras llevadas a cabo anteriormente en otros continentes, se viene desarrollando desde el inicio de la crisis y está desde mi punto de vista está siendo la siguiente:
1. Hundimos a los países mediante la especulación en bolsa/mercado. Los volvemos locos de miedo a lo que dirán los mercados, que nosotros controlamos, cada día.
2. Los obligamos a recurrir a préstamos para mantenerlos en Status Quo, o "salvarlos". Estos préstamos están estrictamente calculados para que los países no los puedan pagar, como es el caso de Grecia que no podría haber cubierto su deuda ni aunque su gobierno vendiera el país entero, y no es ninguna metáfora, es matemática.
3. Exigimos recortes sociales y privatizaciones en detrimento de los ciudadanos, bajo la amenaza de que si los gobiernos no los llevan a cabo, los inversores se retirarán por miedo a no poder recuperar el dinero invertido en la deuda de esos países y demás inversiones.
4. Se crea un altísimo nivel de descontento social, propicio para que el pueblo, ya sonado, acepte cualquier cosa con tal de salir de la situación.
5. Colocamos a nuestros hombres donde mejor convenga.
Si os parece ciencia ficción, informaos: este tipo de estrategias están perfectamente documentadas y se han venido utilizando con distintas variantes a lo largo el siglo XX y XXI en otros países, notablemente en latinoamérica por parte de los EEUU cuando se dedicaban, y se siguen dedicando en la medida que pueden, a asfixiar económicamente mediante la deuda exterior por ejemplo a países de América Central, para crear descontento social y aprovecharlo para colocar a dirigentes afines a sus intereses.
Ahora esto está pasando en Europa, y ya no es que lo haga EEUU, sino que lo hace la industria financiera internacional. Y lo que está ocurriendo bajo la mirada impotente y/o cómplice de nuestros gobiernos es el mayor robo jamás realizado en la historia de la humanidad y a escala planetaria, son golpes de estado, y violaciones flagrantes de la soberanía de los estados y sus pueblos.
Es muy fácil informaros en internet. Se nos están comiendo vivos... La gente tiene que saberlo.
Gracias por leerlo.
Jesús Rodríguez Barrio 22 denoviembre de 2011

COMIDA VEGETARIANA

No podemos ignorar esta verdad, debemos detener la crianza artificial y exagerada de ganado, que es contrario a la creación, la naturaleza y los derechos de la Madre Tierra. Solo si dejamos de consumir y criar animales de forma inconsciente y en hábitat artificial detendremos los devastadores gases efecto invernadero que producen los animales: El metano calienta la atmósfera 72 veces más que el CO2. (Promediado en 20 años).

El óxido nitroso es 310 veces más potente que el CO2.

El amoniaco es la principal causa de la lluvia ácida y la acidificación del ecosistema.

El sulfuro de hidrógeno puede causar desde la muerte al inhalarlo en concentraciones tan bajas como 1000 partes por millón.

La fuente más grande de metano, óxido nitroso y amoniaco es de las industrias animales.

El sulfuro de hidrógeno es uno de los mayores contaminantes tóxicos de la industria animal.

El metano y el óxido nitroso liberado de las industrias animales desencadenan más metano y CO2 que es liberado desde los océanos y el permafrost.

Los residuos animales / la filtración de fertilizantes químicos / la pesca todos contaminan nuestros suministros de agua y agotan el oxígeno de los océanos, matan las vidas marinas.

El sulfuro de hidrógeno formado en este proceso agota el oxígeno después. Además los únicos perjudicados con este consumismo es el mas desvalido y pobre de la región, producto de un modelo de vida de desarrollo consumista e imponiendo la supremacía del ser humano sobre la naturaleza, en especial sobre los animales que son alterados genéticamente para crecer y engordar varios meses antes, además de su alimentación basada también en animales mutilados y que todo esto solo trae mas enfermedades al ser humano y poderosas epidemias como el de las vacas locas, fiebre aviar, fiebre porcina, salmonela, listeriosis, etc, etc.

DEFORESTACION

La deforestación juega un papel principal en el cambio climático. Más de 300 expertos dicen, “Si perdemos los bosques, perdemos la lucha contra el cambio climático.” Pero la deforestación del Amazonas aumenta un 69 por ciento debido a la demanda de carne durante agosto del 2007 y agosto del 2008. El sector ganadero es por mucho el usuario antropogénico más grande de la tierra

  • La producción ganadera representa el 70% de toda la tierra agrícola y el 30% de la superficie de tierra del mundo

  • 70% de la tierra previamente forestada en el Amazonas está ocupada por pastoreo para el ganado, y cultivos para el alimento animal cubren una gran parte del remanente

  • 20% de la tierra para pastisaje es degradada debido al sobre pastoreo, la compactación y la erosión

Fuente: FAO, 2006; Goodland R. et al,1999

"Todo en la naturaleza tiene algo válido. Como los árboles, están ahí para darle oxígeno al planeta. Sin los árboles, moriríamos. Habría menos agua porque los árboles permiten atraer el agua y ayudan a mantenerla cuando llueve.
Entonces, todo lo que hay sobre este planeta, incluyéndonos, está interrelacionado y ayudándose mutuamente para Sustentar nuestras vidas. Pero si no somos conscientes, nos estamos matando. Cada vez que matamos a un árbol, o matamos a un animal, estamos matando una pequeña parte de nosotros. "
- Maestra Suprema Ching Hai - 6 Junio 2001– Florida, EEUU

Escasez de alimentos

Los precios en aumento del alimento, han empujado a 75 millones de personas por debajo de la línea del hambruna, elevando la cifra estimada de gente desnutrida en el mundo a 923 millones en el 2007.

Pero, ¿Estamos realmente escasos de comida?

El 36% de los cereales cosechados en el mundo y cerca del 74% de la soja es usada para alimentar animales, a pesar de las deficiencias inherentes. El grano actualmente usado para alimentar al ganado es suficiente para alimentar a 2 mil millones de personas.

Se necesitan 10 Kg. de alimento animal para producir 1 Kg. de carne

de 4 a 5.5 Kg. de grano para producir 1 Kg. de cerdo.

de 2.1 a 3 Kg. de grano para producir 1 kg. de carne de aves.

Fuente: FAO, 2006; CAST 1999; B. Parmentier, 2007

"Todo lo demás tarda demasiado y ya no tenemos tiempo. Así que tenemos que escoger la dieta vegetariana; no más cría de animales. Escoger la agricultura orgánica, ayudarse los unos a los otros, compartir la comida que tenemos.

Porque si somos vegetarianos, todos nosotros, tendremos mucha comida que compartir con todos; y nadie nunca se irá a acostar con hambre nunca más. Y entonces habremos ahorrado mucho tiempo, energía y dinero para ayudarlos a combatir las enfermedades así como reconstruir sus vidas. Todo es posible, porque no habrán más guerras, incluso con los animales. La paz comienza en casa."

- 2008, Momentos Críticos para Salvar al Planeta: ¿Qué Puedo Hacer? - Seminario - 29 de Junio del 2008

Escasez de agua y contaminación

Estamos viendo severas sequías con tierras partidas, seguido de inundaciones masivas y destrucción de productos agrícolas y otras propiedades en una escala sin precedentes; y cada día 30,000 niños en el mundo mueren por enfermedades relacionadas con el agua.

70% de toda el agua va hacia la producción de alimentos y la ganadería está entre la fuente sectorial más grande de contaminación del agua y es la responsable del64% de las emisiones de amonio, que contribuyen a la lluvia ácida.

Una granja de cría intensiva crea más contaminación de agua que la ciudad entera de

Houston, Texas.

4664 litros de agua se usan para 1 porción de carne, pero una comida vegana completa sólo necesita 371 litros de agua. Los científicos han calculado que nosotros en realidad ahorraríamos más agua renunciando a una libra de carne, o cuatro hamburguesas, que a no ducharnos por al menos seis meses

"Sí. Y una dieta vegetariana detendrá el 80% del calentamiento global, detendrá toda la crueldad, comenzando por nuestro plato. Generando una energía amorosa y noble alrededor del mundo, detendrá la escasez y contaminación del agua, detendrá la escasez de alimentos, detendrá el hambre del mundo y la guerra, prevendrá las enfermedades mortales, ahorrará muchos impuestos y facturas médicas para construir un mundo mejor, y apoyará el uso de nuevos inventos y la buena organización de la gente."

AGRICULTURA ORGANICA

En uno de los estudios más grandes llevados a cabo sobre prácticas de agricultura orgánica, investigado por el Instituto Rodale con sede en EEUU ha encontrado que el manejo del suelo orgánico no sólo minimiza el uso de combustibles fósiles, también puede reducir el dióxido de carbono atmosférico removiéndolo del aire y guardarlo como carbono en el suelo. Los científicos en el instituto estiman que si las prácticas orgánicas tales como sembrar cultivos cubiertos, compostaje y rotación de cultivo fueran implementados sobre los 2.5 mil millones de acres de cultivo del planeta, cerca del 40% de las actuales emisiones de CO2 podrían ser absorbidas.

Un agricultor puede alimentar a más de 30 personas a lo largo del año en1 hectárea con vegetales, frutas, cereales y grasas vegetales. Si la misma área es usada para la producción de huevos, leche o carne, el número de personas alimentadas varía de 5 a 10 Fuente: FAO, 2006; CAST 1999; B. Parmentier, 2007

Ganadería, la gran amenaza para el medio ambiente. se necesitan medidas urgentes

29 de noviembre de 2006, Roma - ¿Qué causa más emisiones de gas de efecto invernadero, la crianza de ganado o los automóviles?

De acuerdo con un nuevo reporte publicado por la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), el sector ganadero genera más emisiones de gas de efecto invernadero medido en equivalencia con el Dióxido de Carbono (18 %) que el transporte. También es una gran fuente de degradación de tierra y agua.

Henning Steinfield, Presidente de FAO de Información de Ganado y Políticas de Rama y autor del reporte, dice: "La ganadería es uno de los contribuyentes más significativos en los problemas ambientales de la actualidad. Se requiere acción urgente para remediar la situación".

Con prosperidad en aumento, la gente está consumiendo más carne y productos lácteos cada año. La producción mundial de carne se proyecta a más del doble, de 229 millones de toneladas métricas en 1991/2001 a 465 millones en el 2050, mientras la producción de leche augura una alza de 580 a 1043 millones de toneladas métricas.

La gran sombra

El sector mundial de ganado está creciendo más rápido que cualquier otro subsector de agricultura. Éste provee sustento a cerca de 1.3 billones de personas y contribuye cerca de 40% a la producción mundial de la agricultura.

Para muchos granjeros pobres en países en vías de desarrollo, el ganado también es una fuente de energía renovable para animales de tiro y una fuente esencial de fertilizador orgánico para sus cosechas.

Pero tal rápido crecimiento exige un precio ambiental muy elevado, de acuerdo con el reporte de la FAO, 'La gran sombra de la ganadería: Problemas Ambientales y Opciones'. "Los costos ambientales por unidad de producción de ganado se deben reducir a la mitad, sólo para evitar que el nivel de daño empeore más allá de su nivel presente", advierte.

Cuando las emisiones del uso de la tierra y el cambio de uso de la tierra se incluyen, el sector ganadero representa 9% del Dióxido de Carbono derivado de actividades humanas, pero produce una parte más grande o incluso gases de efecto invernadero más dañinos. Éste genera 65% de óxido nitroso relacionado con actividad humana, el cual tiene 296 veces el potencial de calentamiento global (PCG) del CO2. La mayor parte de éste proviene del estiércol.

Y representa 37 % del metano inducido por actividad humana (23 veces más capaz de producir calor que el CO2), el cual es mayormente producido por el sistema digestivo de los rumiantes, y 64 % de amoniaco, el cual contribuye significativamente a la lluvia ácida.

Hoy la ganadería usa 30% de la superficie de la tierra, en su mayoría en el pastoreo permanente pero también incluye 33% de la tierra mundial arable usada para producir alimento para el ganado, advierte el reporte. Como los bosques se talan para crear nuevos pastizales, es una pieza clave en la deforestación, en especial en Latinoamérica, donde, por ejemplo, cerca del 70% de los bosques en la Amazona se han convertido en tierras de pastoreo.

Tierra y agua

Al mismo tiempo, las manadas causan degradación de tierra a gran escala, con 20% de los pastizales degradados por exceso de pastoreo, compactación y erosión. Esta cifra es incluso mucho mayor en las tierras secas donde lineamientos inadecuados e inapropiado uso de la ganadería contribuyen a la continua desertización.

El negocio de la ganadería se ubica entre los sectores más nocivos para los cada vez más escasos recursos de agua del planeta, y contribuye entre otras cosas a la contaminación del agua, a la eutrofización y a la destrucción de los arrecifes de coral. Los mayores agentes contaminantes son los desperdicios animales, los antibióticos y hormonas, los químicos de las curtidurías, los fertilizantes y los pesticidas que se usan para las cosechas de alimento. El extenso exceso de pastoreo irrumpe los ciclos del agua y reduce el reabastecimiento por encima y por debajo de los recursos de agua terrestres. Cantidades significativas de agua se utilizan para la producción de alimento.

Se estima que la ganadería es la principal fuente en tierra firme de la contaminación por fósforo y nitrógeno en el mar del sur de China, lo cual contribuye a la pérdida de biodiversidad en los ecosistemas marinos.

La carne y los productos lácteos ahora representan 20% de toda la biomasa de animales terrestres. La presencia de ganado en vastas áreas de tierra y su demanda por cosechas de alimento también contribuyen a la pérdida de biodiversidad; 15 de cada 24 servicios de ecosistemas importantes van en declive y la ganadería es culpable de ello.

Remedios

El reporte, el cual se hizo con la ayuda de la iniciativa de la multi-institucional iniciativa llamada Ganadería, Medio Ambiente y Desarrollo (LEAD en inglés), propone explícitamente el considerar estos costos ambientales y sugiere diversas maneras para remediar la situación, incluyendo:

Degradación de la tierra - controlar el acceso y remover obstáculos para la movilidad de pastizales comunales. El uso de métodos de preservación de la tierra y silvopastoralismo, aunados con exclusión controlada de la ganadería de las áreas más afectadas; esquemas de pago para servicios ambientalistas en tierras mayormente de uso ganadero para ayudar a reducir y revertir la degradación e la tierra.

Atmósfera y clima - aumentar la eficiencia de la producción ganadera y la agricultura de la cosecha de alimentos. Mejorar la dieta de los animales para reducir la fermentación entérica y sus subsecuentes emisiones de metano; crear iniciativas de plantas de biogás para reciclar estiércol.

Agua - mejorar la eficiencia de los sistemas de riego. Introducir precios de coste total por el agua junto con impuestos para mermar la concentración ganadera a gran escala cerca de las ciudades.

Estas y preguntas relacionadas son el foco de atención de las pláticas entre FAO y sus socios que se reúnen para trazar el camino hacia adelante de la producción ganadera en consultas mundiales en Bangkok esta semana. Estas pláticas también incluyen los riesgos substanciales de salud pública con relación al veloz crecimiento de la ganadería, ya que las enfermedades animales al incrementarse también afectan a los seres humanos; la rápida expansión del sector ganadero también puede llevar a la exclusión de los pequeños agricultores de los mercados en crecimiento.

Fuente: fao.org

Hay solución ???

Si

Quien es el responsable de esta crianza artificial y química de ganado y nuestras enfermedades y de la madre tierra???

resp:

nosotros, que realizamos la demanda de carne, jamón, bistec, paté, hot-dog, hamburguesas, pollos asados, longanizas, huevos fritos o a la copa, pescado frito, quesos, leche, salmón, atún, mariscos, pan y pasteles que utilizan mantecas o grasas o huevos etc, etc, etc.....

En vez de alimentarlos naturalmente de lo que nos da la madre tierra, (cereales, legumbres, frutas, verduras y semillas) con toda su esencia, vitaminas, minerales y proteínas, para nuestro organismo.

El hacer que las empresas cambien a energías ecológicas o que los vehículos sean ecológicos y los gobiernos promuevan la ecología, siempre dependerá de otros y de su conciencia y pueden pasar meses y muchos años de discusión y esto debe ser algo a lo que no debemos renunciar jamás y debemos promocionar una vida en armonía con la madre tierra,

Pero el ser vegetariano-vegano, ecológico, eliminar el consumismo y la destrucción de la vida depende directamente de nosotros, no de otros, por favor se los ruego salvemos el planeta, no consumas ni uses productos animales, es la vía mas rápida para detener esta crisis climática, sin dejar de lado ni desmerecer otras acciones paralelas ya propuestas.

Para más información Favor visite urgente www.suprememastertv.com

Rolando Valenzuela

Asociación Internacional Maestra Suprema Ching Hai

EL NUEVO ORDEN MUNDIAL

Enlazar con esta pagina
http://joseppamies.wordpress.com/

¿EL PODER MUNDIAL?


La historia podría colmar todas las expectativas de los adeptos a las teorías del complot.
¿Dónde está el poder mundial?
La respuesta cabe en un nombre y un lugar: en la sede del banco de negocios Goldman Sachs.

El banco norteamericano logró una hazaña poco frecuente en la historia política mundial: colocar a sus hombres a la cabeza de dos gobiernos europeos y del banco que rige los destinos de las políticas económicas de la Unión Europea.

-Mario Draghi, el actual presidente del Banco Central Europeo;
-Mario Monti, el presidente del Consejo Italiano que reemplazó a Silvio Berlusconi; Lucas Papademos, el nuevo primer ministro griego, pertenecen todos a la galaxia de Goldman Sachs.
Estos tres responsables, dos de los cuales, Monti y Papademos, forman la avanzada de la anexión de la política por la tecnocracia económica, pertenecen a la red que Sachs tejió en el Viejo Continente y, en grados diversos, participaron en las más truculentas operaciones ilícitas orquestadas por la institución norteamericana.
Además, no son los únicos.
Se puede también mencionar a Petros Christodoulos, hoy al frente del organismo que administra la deuda pública griega y en el pasado presidente del National Bank of Greece, al que Sachs le vendió el producto financiero conocido con el nombre de Swap y con el cual las autoridades griegas y Goldman Sachs orquestaron el maquillaje de las cuentas griegas.

El dragón que protege los intereses de Wall Street cuenta con hombres clave en los puestos más decisivos y no sólo en Europa.

Henry Paulson, ex presidente de Goldman Sachs, fue nombrado luego secretario del Tesoro norteamericano, mientras que
William C. Dudley, otro alto cargo de Goldman Sachs, es el actual presidente de la Reserva Federal de Nueva York. Pero el caso de los responsables europeos es más paradigmático.
La palma de honor se la lleva Mario Draghi. El hoy presidente del Banco Central Europeo, BCE, fue vicepresidente de Goldman Sachs para Europa entre los años 2002 y 2005. En ese puesto, Draghi tuvo un desempeño más que ambiguo.
El título de su cargo era “empresas y deudas soberanas”.
Precisamente, en ese cargo Draghi tuvo como misión vender el incendiario producto Swap.
Ese instrumento financiero es un elemento determinante en el ocultamiento de las deudas soberanas, es decir, en el maquillaje de las cuentas griegas.
Esa trampa fue la astucia que permitió a Grecia calificarse para formar parte de los países que iban a utilizar el euro, la moneda única europea. Técnicamente, y con Goldman Sachs como operador, se trató en ese entonces de transformar la deuda exterior de Grecia de dólares a euros.
Con ello, la deuda griega desapareció de los balances negativos y GS se llevó una jugosa comisión. Luego, en 2006, Goldman Sachs vendió parte de ese paquete de Swaps al principal banco comercial del país, National Bank of Greece, dirigido por otro hombre de GS, Petros Christodoulos, ex trader de Goldman Sachs y en la actualidad director del organismo de gestión de la deuda de Grecia que él mismo y los ya mencionados contribuyeron a disimular primero y a incrementar después.
-Mario Draghi tiene un historial pesado.
El ex presidente de la República Italiana Francesco Cossiga acusó a Draghi de haber favorecido a Goldman Sachs en la atribución de contratos importantes cuando Draghi era director del Tesoro e Italia estaba en pleno proceso privatizador.
Lo cierto es que el ahora director del Banco Central Europeo aparece masivamente sindicado como el gran vendedor de Swaps en toda Europa.

En ese entrevero de falsificaciones surge el jefe del Ejecutivo griego, Lucas Papademos.


El primer ministro fue gobernador del Banco Central griego entre 1994 y 2002. Ese es precisamente el período en el que Sachs fue cómplice del ocultamiento de la realidad económica griega y en tanto que responsable de la entidad bancaria nacional, Papademos no podía ignorar la trampa que se estaba montando.
Las fechas en las que ocupó el cargo hacen de él un operador del montaje.
En la lista de notables le sigue Mario Monti. El actual presidente del Consejo Italiano fue consejero internacional de Goldman Sachs desde 2005.



En resumen, muchos de los hombres que fabricaron el desastre fueron llamados ahora a tomar las riendas de puestos clave y con la misión de reparar, a costa de los beneficios sociales de los pueblos, las consecuencias de las estafas que ellos mismos llevaron a cabo.

No caben dudas de que existe lo que los analistas llaman “un gobierno Sachs europeo”. El portugués Antonio Borges dirigió hasta hace poco –acaba de renunciar– el Departamento Europa del Fondo Monetario Internacional. Hasta 2008, Antonio Borges fue vicepresidente de Goldman Sachs.

El desaparecido Karel Van Miert –Bélgica– fue comisario europeo de la Competencia y también un cuadro de Goldman Sachs.
El alemán Ottmar Issing fue sucesivamente presidente de la Bundesbank, consejero internacional del banco de negocios norteamericano y miembro del Consejo de Administración del Banco Central Europeo.
Peter O’Neill es otro hombre de la enredadera: presidente de Goldman Sachs Asset Management, O’Neill, apodado El Gurú de Goldman Sachs, es el inventor del concepto de Brics, el grupo de países emergentes compuesto por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica.
A O’Neill lo acompaña otro peso pesado, Peter Sutherland, ex presidente de Goldman Sachs Internacional, miembro de la sección Europa de la Comisión Trilateral –lo mismo que Lucas Papademos–, ex integrante de la Comisión de la Competencia en la Unión Europea, fiscal general de Irlanda e influyente mediador en el plan que desembocó en el rescate de Irlanda.
Alessio Rastani tiene toda la razón. Este personaje que se presentó ante la BBC como un trader dijo hace unas semanas: “Los políticos no gobiernan el mundo. Goldman Sachs gobierna el mundo”.
Su historia es ejemplar, de doble juego, como las personalidades y las carreras de los brazos mundiales de Goldman Sachs.
Alessio Rastani dijo que era un trader londinense, pero luego se descubrió que trader no era y que podría formar parte de Yes Men, un grupo de activistas que, a través de la caricatura y la infiltración de los medios, denuncian el liberalismo.
Quedará para las páginas de la historia mundial de la impunidad la figura de estos personajes. Empleados por una firma norteamericana, orquestaron una de las mayores estafas que se hayan conocido, cuyas consecuencias se pagan hoy.
Fueron premiados con el timón de la crisis con las que ellos complotaron.-___________________________________________

ENCUENTRO “LAS TECNOLOGÍAS LIBRES”

25 y 26 de noviembre de 2011

Lugar: Universidad de Alicante, Salón de Actos de la Politécnica IV

Organizan: Topoterra, Consultoría Medioambiental. Coplanet. Ecología Activa en Red.

Colabora: Universidad de Alicante. Departamento de Construcciones Arquitectónicas

La tecnología es el conjunto de conocimientos técnicos y científicos que permite desarrollar bienes y servicios que satisfagan las necesidades humanas y faciliten la adaptación al medio ambiente. El sistema actual en el que vivimos privatiza gran parte de estos conocimientos, lo que impide el libre acceso a ellos, y por lo tanto su disposición para el bien común. Las tecnologías libres son aquellas que no precisan de autorización o licencia para su uso. Más bien, pertenecen a la sabiduría y cultura popular, propias de la ciudadanía, que es quien las utiliza y explota en su propio beneficio.

Las propuestas sobre tecnologías libres son, cada vez más, perseguidas en los países ricos, condicionados por las polí­ticas de patentes y copyright. Pero en los países pobres, el trabajo con estas soluciones es más frecuente, precisamente porque no dependen de ningún factor económico ni político que las prohíba, y en muchos casos se convierten en la única posibilidad de desarrollo.

Por otro lado, en estos momentos que vivimos una gran crisis económica, se evidencian las imperfecciones del sistema, donde se excluye a las personas en favor de los grandes monopolios económicos. La apuesta por alternativas de libre disposición es muy necesaria, ya que descentraliza el acceso a los recursos y reduce la dependencia que durante estos años se nos ha generado.

En este encuentro se plantean los siguientes retos:

  • Abrir un espacio de debate sobre la dependencia generada por el sistema actual y las posibilidades reales de las tecnologías libres para la autosuficiencia personal y comunitaria.

  • Poner en común conocimientos, tecnologías y sistemas que pueden ayudar a las personas y al bien común, sin estar condicionadas por la apropiación privada y la explotación económica de los mismos.

  • Establecer una base común de trabajo para el fomento de estas tecnologías.

El encuentro girará en torno a 4 grandes temas, abordando cuestiones centradas en el ecodesarrollo y la sustentabilidad:

a) Las Energías libres. (Energí­as renovables, cocinas solares, ariete hidráulico, motores de agua, vehí­culos ecológicos…)

b) La Bioconstrucción. (Bioclimática, Materiales, paja, piedra, tierra, Ferrocemento, Usos del agua, Residuos …)

c) La salud. (Alimentación, Medicina natural, homeopatí­a…)

d) El Aprendizaje. (Software libre, redes sociales, Sistemas educativos abiertos…)

Para ello es importante que aportemos al encuentro las tecnologías que consideremos que son importantes para el interés común.

PROGRAMA “LAS TECNOLOGÍAS LIBRES”

Viernes 25 de noviembre

18.00- 18.30 horas: recepción de los participantes

18.30- 19.30 horas: Inauguración y presentación del encuentro

19.30- 21.00 horas. Charla-coloquio sobre posibilidades y futuro de las tecnologías libres

Sábado 26 de noviembre

9.00- 9.30 horas. Presentación del trabajo de los talleres

9.30- 12.00 horas. Talleres

a) Energías libres

b) Bioconstrucción

c) Salud y alimentación

d) Aprendizaje y comunicación libre

12.00- 13.00 horas. Puesta en común y Conclusiones

Asistencia gratuita previa inscripción en ja.ferriz@ua.es (Juan Antonio Ferriz Papi). Departamento de Construcciones Arquitectónicas

LAS TECNOLOGIAS LIBRES

Nos parece que en estos momentos de crisis la apuesta por las alternativas que refuerzan la descentralización es muy necesarias.

Queremos preparar un encuentro para poner en común los conocimientos, la tecnología y los sistemas que respalden a las personas, sin tener que pasar por el círculo vicioso que ha generado este sistema, que solo puede crecer a costa de aumentar los beneficios y los intereses de las grandes multinacionales y el sistema especulativo.

Sabemos que no es fácil, pero no imposible.

El encuentro girara a 4 grandes temas, todos ellos teniendo en común que sean renovables, ecológicos y sanos para la vida:

a).- La construcción. (Bioconstrucción, Bioclimática, Construcciones en paja, en piedra, en tierra, ferrocemento ….)

b).- La energía. (Energías renovables, cocinas solares, ariete hidráulico, motores de agua , vehículos ecológicos…)

c).- La salud. (Alimentación, Medicina natural, homeopatía, mirar al sol …)

Y todo ello entrelazado con el Aprendizaje

Son propuestas que en los países ricos, no se trabaja con ellas porque no son rentables, pero que en los países en desarrollo, hay gente que trabaja con estas soluciones precisamente porque son Sustentables, diferencio Sustentable, porque no introduce el criterio económico como prioridad. Lo Sostenible, (definición del mundo desarrollado), habla de las 3 patas a tener en cuenta obligatoriamente, lo económico, lo social y lo medioambiental, todo lo que no sea rentable económicamente no es Sostenible.

Sería algo así como recuperar cuestiones que desde los años 60 parecían irrenunciables para muchos y se mantuvieron para una minoría por los años 80. El sistema capitalista y el neoliberalismo nos han conducido a la situación actual, en donde los problemas medioambientales y de injusticia social, nos obligan a buscar Alternativas que nos ayuden a Sustentarnos.

Por todo lo comentado, quisiéramos preparar un encuentro de trabajo, pero también de exposición de los conocimientos que podamos aportar, apostando porque tenga continuidad en ediciones posteriores y que nos permita ampliar dichos conocimientos y sobre todo que las alternativas sirvan para su uso descentralizado, autosuficiente y personalizado.

Reflexionaremos sobre estos conocimientos y avanzaremos en el uso más comprometido de estas Soluciones consideradas obsoletas por el sistema dominante, pero que curiosamente nos ayudaría a tener una Huella Ecológica más ajustada.

Sabemos que las circunstancias pueden ser difíciles para hacer algo con mucho contenido, pero pensamos que será factible, dar un primer paso, en el sentido hasta ahora comentado y que fructifique si continuamos organizándonos como Sociedad Civil; proponiendo alternativas ante la Crisis ecológica que nos permita reflexionar sobre lo que producimos y lo que consumimos.

Nuestro trabajo por buscar alternativas Sustentables, formaría parte de las Iniciativas para frenar el Cambio Climático y la Dependencia de los Recursos no Renovables..



ESPAI OBERT DESDE LA OFICINA PARA LA SUSTENTABILIDAD Y LA EQUIDAD LOCAL

LA OFICINA DE LA OSEL PRESENTA:

"Espai Obert. Iniciatives en Transició de Novelda y su comarca"

Un espacio donde se tratan temas de actualidad, mediante

(videoproyecciones, talleres, presentaciones de asociaciones e iniciativas...)
En “el Casal de la Juventut” de Novelda, C/ Dr. Fleming 40. Los lunes del 27 de junio al 18 de julio a las 19,30 horas.

Os invitamos

El Lunes 27 de Junio, proyección de la película "El planeta libre". Reflexiones.

Lunes 4 de Julio, "El movimiento 15M", charla debate. Compartiendo opiniones.

Lunes 11 de Julio, Asociación AHIGE. (Hombres por la Igualdad de Genero)

Lunes 18 de Julio, Presentación de la revista ECO ECO.

Para contactar :

Teléfonos: 686 254 770 - 658 94 15 72 - 651 32 63 65.

Correo_e: osel.novelda@gmail.com.

Facebook como “Osel Tansitión Town”

Blog: oselnovelda.blogspot.com

Ponemos Semillas Verdes

III ENCUENTRO POR LA PAZ, de Ecología Activa de Murcia

días 30 de abril a 2 de mayo de 2.011











    • Participamos en la construcción de un domo de madera, postulado el principio de construir con criterios sustentables, Interesantísimo, para realizar en Novelda. Os paso la propuesta presentada por Topoterra en Alhama. Junto con fotos de este taller.

    • Héctor Marcelli, explica el funcionamiento de la depuradora ecológica realizada bajo la dirección de Topoterra, que junto con otras propuestas en power point


    • Se tuvo una tertulia sobre las tecnologías libres, como foro para reivindicar que el conocimiento sea patrimonio de todas las personas para que no se sea dependiente y tengamos más capacidad de auto organizarnos.




    • Un taller sobre un Huerto en tu terraza, por Javier Sánchez de Alhama





.

    • Por último Felipe García hace una presentación compartida de La Huella Ecológica y BioConsumo



  • La propuesta de semillas verdes trabajaron sobre:

Participamos en la construcción de un domo de madera, postulado el principio de construir con criterios sustentables, Interesantísimo, para realizar en Novelda. Os paso la propuesta presentada por Topoterra en Alhama. Junto con fotos de este taller.
    • Héctor Marcelli, explica el funcionamiento de la depuradora ecológica realizada bajo la dirección de Topoterra, que junto con otras propuestas os las paso en power point

    • Se tuvo una tertulia sobre las tecnologías libres, como foro para reivindicar que el conocimiento sea patrimonio de todas las personas para que se sea dependiente y tengamos mas capacidad de auto organizarnos.













    • Un taller sobre un Huerto en tu terraza, por Javier Sánchez de Alhama















    • Por último Felipe García hace una presentación compartido de La Huella Ecológica y BioConsumo.






¡Con el δSEL ya no te hace falta tanto dinero en Euros!

¿Tienes objetos que ya no utilizas? ¿O que produces tu mismo?

¿Puedes ofrecer tu tiempo y tu trabajo a la Comunidad?

Si lo haces recibirás otros bienes y servicios que NECESITAS por medio de los δSELES

¡Gracias al Intercambio y la Motivación que generamos con

LA OFICINA PARA LA SUSTENTABILIDAD Y LA EQUIDAD LOCAL

OSEL

Los δSELES son monedas complementarias que facilitan los intercambios


puedes intercambiar δSELES (de forma virtual en un programa de internet o en papel), de la forma que quieras.

Pagando objetos, ya sea su totalidad o solo una parte

por supuesto que cobrando lo que tu ofrezcas, sean objetos o servicios.
Contacta:

  • En los mercadillos, en la caseta del OSEL.

  • En el Casal de La Juventut, todos los martes de 19 a 22 horas.

  • En los Teléfonos: 658 94 15 72 - 651 32 63 65.

  • Por el Correo_e: osel.novelda@gmail.com.

  • En Facebook como “Osel Tansition Town”

  • En el Blog: http://oselnovelda.blogspot.com/