Con Corea del Norte no se firmo la
paz, sino un armisticio. Por lo que es el único país que en teoría
existe una guerra declarada, no
cerrada.
Los norcoreanos "no van a
renunciar a su programa [nuclear si no se sienten en seguridad. Por
tanto hay que intentar abrir un diálogo entre las partes
interesadas" ha abogado Putin, que parece sumarse así a la
posición de Pekín a y la reanudación de las negociaciones con el
régimen.
De hecho, la
reunión del Consejo de Seguridad estuvo marcada por un durísimo
enfrentamiento verbal entre Haley y el embajador chino,
Liu Jieyi, que no acaparó los titulares de las advertencias de
guerra, pero que revela el trasfondo del debate. Liu culpó a Corea
del Norte de la crisis, pero declaró que "China nunca tolerará
caos y guerra en la Península [de Corea]" y, conjuntamente con
el embajador ruso, Vassily Nebenzia, propuso una "suspensión
por suspensión". Es decir: proponer
el compromiso a
Corea del Norte de
suspender sus ensayos nucleares y de misiles a cambio
de que Estados Unidos y Corea del Sur, desmilitaricen
la zona y no lleven a cabo más
maniobras militares conjuntas. La respuesta de Haley fue calificar de
"insultante" la idea.
Así que volvemos a la casilla de
salida. Como dijo el ex máximo asesor político de Donald Trump, y
líder del ala ultranacionalista del equipo del presidente, Steve
Bannon, "no hay
solución militar aquí. Nos han ganado".
Las declaraciones de Bannon han sido ignoradas por los secretarios de
Defensa y de Estado de EEUU, Rex Tillerson y
James Mattis, que siguen
reclamando que Corea del Norte lleve a cabo "una
desnuclearización completa, irreversible y verificable". Es una
opción que, si bien es la línea oficial de EEUU, no es realista en
absoluto, al igual de poco
realista por el momento que Estados Unidos desmilitarice todo el Asia
Oriental, ya que tiene “una
espina clavada” con China, Vietnam y
Laos. Para ello son
importantes los aliados de Occidente
como Japón y Corea del sur.
La China que sigue siendo comunista y
ademas tiene serias posibilidades de desbancar a USA como potencia.
Vietnam, también comunista
Por eso USA
tiene militarizada a Corea del sur desatando
las críticas y el rechazo de los ciudadanos al
estar
localizado cerca de la frontera con Corea del Norte, eso podría
intensificar la amenaza por fuerzas convencionales, explica el
experto Charles
Shoebridge.
La
fama de imperialistas y colonialistas lo tienen los países
occidentales, que con su lógica capitalista “necesitan” expoliar
recursos para mantener los beneficios. Es una lógica imparable (Es
mas importante Sostener el “Status Quo” que garantizar el
Sustento)
Visto
el panorama, los países que no quieren estar en la órbita
capitalista, sea cual sea sus motivos, han ido “cayendo”,
utilizando todos los medios posibles (Libia, Egipto, Siria,
Venezuela, Brasil, Argentina, Yemen,…)
El
derecho a poseer Armas Nucleares solo es posible para los grandes que
la usan o para amedrentar o como disuasión:
Los
que las usan para amedrentar, han demostrado ser capaces de actuar
para no tener rivales y dominar los recursos. Las noticias quieren
hacer culpables principalmente a Corea del Norte.
Corea
del Norte es impensable que ataque, pero muy lógico que intente
disuadir un ataque.
Nosotros
sabemos que los culpables son los que quieren dominar en el mundo y
ademas son los que poseen y utilizan los medios de comunicación para
justificar su punto de vista.
0 comentarios:
Publicar un comentario